I helgen aktualiserades ännu en gång svårigheter med brottsskadeersättning. I den av tidningarna spridda storyn så var problemet den här gången att brottsskadeersättning inte utgår när det är barn som begått brott, vilket gör att offret inte får den ersättning som hon anser sig ha rätt till. Problemet i detta fall har att göra med att den av skattebetalarna betalade brottsskadeersättning enbart är tillgänglig om den skadelidande, offret, först försökt kräva ut pengarna från brottslingen (om hon är känd) – och sin försäkring. Det är tydligen så att vissa brottsoffer av olika anledningar, till exempel dåliga råd från sina ombud, inte alltid kräver ut skadestånd från brottslingen själv. Dessutom visar nyheten på ett strukturproblem, nämligen att rättsväsendet ofta tycks missköta sin uppgift när det gäller barn som begår brott.
Även helgens nyhet, som kanske inte så mycket handlar om ett problem med ersättningarna som med andra saker, aktualiserar en viktig poäng. Brottsskadesystemet är centralt för brottsoffers möjlighet att få upprättelse. Ersättningssystemet är fundamentalt för samhällets arbete med brottsoffers rehabilitering. Och det systemet har brister. Kända brister. Brister påtalade även av politiker, inklusive nuvarande statsråd. Men trots det går reformarbetet långsamt, om det ens pågår alls just nu. Det är dags att ställa lagstiftaren mot väggen och fråga: Vad händer nu?
Som så många gånger förr är det kränkningsskadestånden vid sexualbrott som medför komplicerade avvägningar. Hur bör rättsordningen hantera ärekränkningar i form av spridande av bilder eller filmer tagna i sexuella situationer – en sak som idag faller utanför rätten till brottsskadeersättning? Bör vi förhålla oss annorlunda om det är unga som är offer? Och hur gör vi med sexköp av unga? Sexköp i allmänhet?
Brottsofferfrågorna stod stod i fokus för Tomas Bomdströms justitieministerskap medan det nu tycks som att brottsofferfrågorna får stå tillbaka för straffrättspolitiken. Men det här är inte saker som kan skjutas framför i väntan på utredningar om kriminaliseringar – det här är rättspolitiska frågor som brinner just nu. Det är inte rimligt att brottsofferfrågorna skjuts på framtiden, till nästa mandatperiod, medan ordförandeskapet klaras av.
(För att undvika eventuella missförstånd vill jag framhålla att ovanstående är min egen uppfattning, mot bakgrund av min forskning kring just brottsofferersättningar. )
4 kommentarer
Comments feed for this article
september 14, 2009 den 5:38 e m
Se mig - unga om sex och samlevnad | Svensson
[…] Elin Grelsson, Hanna Fridén, Mårten Schultz, JJ, Borgarmedia: AB1, 2, 3,Läs även andra bloggares åsikter om Se mig, Ungdomar, Sex, […]
september 16, 2009 den 6:39 e m
Anna Forsgren
Hej Mårten!
Jag följer din blogg med intresse och tycker den belyser aktuella juridiska, politiska och mediala problem på ett lagom kortfattat, informativt och intressant sätt.
Jag skriver min examensuppsats på juristprogrammet vid Göteborgs universitet nu. Jag har valt att skriva om kränkningsersättning vid brott och har givetvis läst din bok om kränkningsbegreppet.
Jag har som problemformulering frågat mig om brottsskadelagen är i behov av en översyn/revidering till följd av ny brottslighet. Som jag sett har du återkommit till problematiken med att ärekränkningsbrotten är undantagna i BrSkL.
Det finns väldigt lite, om ens något, skrivet i motiven om varför så är fallet. Man kan dock själv tänka ut rimliga och troliga förklaringar till detta och konsekvenserna av regleringen. Har du möjlighet och tid att lämna några korta kommentarer, synpunkter, tips eller svara på några frågor kan du väl
maila mig på: forsgren.anna@spray.se
Jag vore tacksam!
Mvh Anna Forsgren
oktober 12, 2009 den 9:11 f m
Bodström-bashing « Mårten Schultz.
[…] som genomfördes under Bodströms tid föll kanske inte alla ut på det sätt som avsetts. Ett knepigt regelverk att arbeta med har varit brottsskadeersättningen till barn som bevittnar våld. Det har således […]
juli 1, 2010 den 5:25 e m
Emil Isberg
Hej Mårten,
Följer det du skriver till och från. Fick tipset om att köra en bild förbi dig för att se hur du ser på den jämförelse av skadeståndsbelopp som vi använder oss av.
Det är bilden till höger på http://emil.isberg.eu/2010/07/01/usas-homeland-security-arbetar-for-disney/ som vore intressant att höra dina kommentarer kring.
Med vänliga hälsningar
Emil Isberg, riksdagskandidat för Piratpartiet