Göran Lambertz byter justitiekansleruppdraget mot domarrollen. Högsta domstolen får därmed tillskott av en framstående jurist som dessutom har god förståelse för kommunikation och de nya krav som ställs på våra högsta jurister. Högsta domstolen har därmed besatt den tomma stol som tidigare rapporterats om i media. Däremot är regeringen en justitiekansler kort. JK-ämbetets uppdrag kretsar kring de mest intressanta juridiska arbetsuppgifter som man kan tänka sig (ja, det råkar ju sammanfalla med mina intressen): Tryck- och yttrandefrihetsfrågor, ersättningsfrågor, rättssäkerhetsfrågor. Samtidigt hamnar en JK ofta i skottgluggen och måste vara skicklig på att argumentera för sig. Det finns inte många kandidater som kan fylla Lambertz skor i dessa avseenden. Rekryteringen av en ny JK blir en grannlaga uppgift för regeringen.
BTW: Rubriken i DN idag är rolig. ”Lambertz slutar som JK”. En rimligare rubrik hade nog varit ”Lambertz börjar i HD”.
Uppdaterat: Anna Skarhed, nu justitieråd, blir ny JK. Vilket verkar vara ett utmärkt val – Anna Skarhed är idag medlem av domstolarnas särskilda mediegrupp och en varm förespråkare för rättsstatliga värden. Och DN skriver i ett plötsligt påkommet intresse för rättsstatens integritet om problemen med JK:s spretiga arbetsuppgifter.
10 kommentarer
Comments feed for this article
oktober 8, 2009 den 9:54 f m
Anton
Jaha, då var vi fortfarande ett justitieråd kort. Ska bli intressant att se vem de utser. JO kanske?
oktober 8, 2009 den 10:41 f m
Djuphals
Beskedet om Lambertz avgång kom som en blixt från en mörk himmel: Är det ingen som har noterat att Lambertz under det senaste halvåret varit tyst som en mus o inte alls varit någon linslus?
Så mycket mer kan/vill/vågar jag inte avslöja om den saken.
oktober 8, 2009 den 12:22 e m
Djuphals
I princip har du rätt Anton, -Melin ”ligger väldigt bra till” för att bli Justitieråd.
Dock är JO-Melin, till skillnad från JK-Lambertz, inte oavsättbar så i vart fall jag tror inte det blir något justitieråd av Melin.
oktober 8, 2009 den 1:05 e m
profanum_vulgus
Skarhed har knappast en förespråkare för rättsstaliga värden. Hon är ju en öppen motståndare till erforderlig bevisning i brottmål, i vart fall i sexualbrottsmål. Det är en katastrof att byta till denna JK, men det är ju å andra sidan en fördel att få detta JustR istället.
oktober 8, 2009 den 2:45 e m
profanum_vulgus
För er som inte vet så är Skarhed alltså bästa kompis med Leijonhufvud.
oktober 8, 2009 den 6:20 e m
Alex
Skarhed var ute i rättssäkerhetsdebatten för ett par år sedan och kritiserade då Lambertz:
http://www.dn.se/opinion/debatt/jk-ar-inte-serios-1.626464
oktober 9, 2009 den 6:31 f m
profanum_vulgus
Alex:
Ja det är fan skrämmande när man kan läsa sådant från förment bildade personer. Att återskapa rättssäkerheten och återupprätta rättsstaten tog ett ordentligt kliv framåt i tiden med den här JK-utnämningen.
oktober 17, 2009 den 7:27 f m
Lisa
Anton,
Jag kan låta meddela att JO-Melin inte synes vara påtänkt ”som Justitieråd”.
Saker o ting kan dock ändra sig ”över en natt”, så vi får väl vänta o se.
juli 3, 2010 den 2:05 e m
Sexköp – en rekommendation – en utredning « Emil Isberg
[…] skulle rapportern varit klart för en månad sedan, men överlämningen skedde igår. Anna Skarhed blev utsedd till justitekansler under senhösten […]
juli 21, 2013 den 10:41 f m
Sexköp – en utredning | Emil Isberg
[…] skulle rapportern varit klart för en månad sedan, men överlämningen skedde igår. Anna Skarhed blev utsedd till justitekansler under senhösten […]