Årets julklapp är äntligen här. Som ni har väntat! Och för bara 253 kr. Fantastiskt!
Boken är en idébok, debattbok, snarare än en handbok eller monografi. Den vänder sig i första hand till jurister och juridiskt intresserade personer men kan nog vara av intresse även för andra. Särskilt bokens fjärde kapitel kan nog vara av intresse även för den som intresserar sig för ersättningsfrågor utanför skadeståndsrätten i snäv mening, t.ex. immaterialrättsliga ersättningar eller skadestånd enligt lagen om företagshemligheter. En presentation följer nedan.
I såväl lagstiftning, rättstillämpning och rättsvetenskapen är kränkningsskadeståndet den skadeståndsrättsliga frågeställning som framstått som allra hetast under det senaste decenniet. Kränkningsskadeståndet har använts som ett verktyg av lagstiftaren och domstolarna för att åstadkomma rättspolitiskt eftersträvade resultat. Lagstiftning om kränkningsersättning vid mobbning och diskriminering har införts, Högsta domstolen har fastslagit att kränkningsersättning kan utgå vid överträdelser av Europakonventionen för de mänskliga rättigheterna och skadeståndslagens regel om ersättning för kränkning har fått en allt större praktisk betydelse.
Samtidigt har kritiken mot kränkningsbegreppet växt inte bara i juridiska sammanhang utan även i media. Synen på kränkningsbegreppet som flexibelt och praktiskt användbart för skilda syften har bidragit till uppfattningen att begreppet blivit alltmer urvattnat och rättsosäkert, ett begrepp i dålig samklang med skadeståndsrättens inneboende moraluppfattning och systematik.
I denna idébok görs ett försök att analysera kränkningsbegreppets innebörd och dess position i den skadeståndsrättsliga analysen. I bokens första del kritiseras den tolkning av kränkningsbegreppet som präglat svensk rätt. I den andra delen diskuteras kränkningsskadeståndets syfte utifrån iakttagelsen att de upplevelser som skadeståndet är tänkta att ersätta i allmänhet antas vara per definition oersättliga. I den tredje delen analyseras hur kränkningsskadeståndet kan beräknas.
Boken vänder sig inte bara till jurister som ägnar sig åt skadeståndsfrågor utan även till andra som intresserar sig för juridisk aktivism och privaträttens funktion vid ansvarsbedömningar.
14 kommentarer
Comments feed for this article
december 5, 2008 den 11:19 f m
Sophia Blomqvist
Jättekul! Tänkte läsa den på en gång, men hittar inte torrenten 😦
december 5, 2008 den 11:19 f m
Sophia Blomqvist
(Förlåt, min dåliga humor kunde inte hejdas)
december 5, 2008 den 1:06 e m
Julklapps-tips
[…] Mårtens blogg […]
december 5, 2008 den 5:34 e m
Binjo
Höll boken i min hand för några dagar sedan på universitetsbiblioteket. Måste säga att det är en av de snyggaste avhandlingarna jag sett.
Några frågor:
1) Hur lång tid (ungefär) tar en disputation?
2) Vilka var dina opponenter?
3) Stämmer det att det alltid är tre opponenter och att man måste få godkänt av minst två?
december 5, 2008 den 5:36 e m
Binjo
Edit: Såg nu att du, i ditt inlägg, visade upp boken kränkning och inte kausalitet som jag avsåg i mitt tidigare inlägg.
december 5, 2008 den 9:59 e m
Thomas
Grattis Mårten från USA
december 6, 2008 den 6:18 f m
Mårten
Tack Tomas!
Binjo: Under disputationen finns det en opponent och en betygsnämnd. Nämnden består i allmänhet av tre personer men kan vara fem. Majoriteten måste rösta för godkännande för att det skall gå igenom. I praktiken så anses det som ett kvalitetskrav att samtliga ledamöter röstar för godkännande.
Tidsmässigt tar det, gissar jag uppskattningsvis, ungefär tre timmar för oss jurister inklusive paus.
Min opponent var en norsk professor och i nämnden satt två svenska och en norsk forskare.
december 8, 2008 den 11:55 e m
Anders Andersson
Vid Uppsala universitet, där jag arbetar (eller om det rentav är begränsat till min institution; jag vet inte säkert), är ”tredje opponenten” gängse benämning på den person ur den vid disputationen närvarande allmänheten (dock i praktiken en kollega till den som disputerar) som efter det att alla andra ställt sina frågor får chansen att vända upp och ned på och rejält omtolka den just framlagda avhandlingen, gärna med något spexartat inslag. Finns denna tradition vid fler universitet?
Tack för tipset om din bok; den skall jag nog ta mig en titt på! Behandlar den kränkning av varumärken och territoriell integritet också? 😉
december 11, 2008 den 8:44 e m
Binjo
Mårten: En till fråga om doktorandstudier i juridik.
Hur bra måste man vara på andra språk förutom engelska? Behöver man t.ex. kunna plöja igenom tysk eller fransk litteratur för att kunna doktorera?
(Jag har nämligen fått den känslan).
december 12, 2008 den 7:11 f m
Mårten
I princip inte, även om kunskaper i särskilt tyska ofta är nyttiga i privaträtt. Men det är alls inte nödvändigt längre. Min egen tyska är knackig.
december 19, 2008 den 9:28 e m
Anders Andersson
Nu har jag fått den (och registrerat den på LibraryThing). Kommer att läsa.
Ett litet önskemål till nästa bok är ett alfabetiskt sakregister. Den utförliga innehållsförteckningen ger en bra bild av innehållets struktur, men i ett sakregister kan man placera hänvisningar till personnamn (prinsessan Caroline), ortnamn (Tyskland) samt ämnesområden som berörs oberoende av sagda struktur.
januari 1, 2009 den 8:11 e m
Anonym
Anders, du har naturligtvis helt rätt. Jag hade inte riktigt tid denna gång och tyckte att den var så kort så att det kanske räckte med innehållsförteckningen. I den längre bok som snart skall skickas till förlaget kommer jag ha sakregister och traditionell källförteckning.
Det där LibraryThing – hur fungerar det? Eller snarare vad är poängen?
januari 1, 2009 den 8:12 e m
Mårten
Ja, det där senaste var från Mårten förstås.
januari 2, 2009 den 7:04 e m
Anders Andersson
LibraryThing är ett socialt forum för bokslukare och boksamlare. Jag har likt några hundra tusen andra användare lagt upp en katalog över mitt privata bibliotek där, och den stora poängen är att användarna kan botanisera i varandras kataloger, samt få tips om andra böcker i samma ämnen som man själv läser (alternativt tips om böcker i ämnen som man definitivt inte läser; det var för övrigt den anti-funktionen som fick mig att börja använda LibraryThing).
Bästa bilden av forumet får du nog om du ser dig omkring själv. Ingen registrering krävs för att enbart titta, och det är gratis att registrera sig och katalogisera upp till 200 böcker. Därutöver kostar det en mindre slant för att finansiera tjänsten.