31 år efter den påstådda gärningen greps Roman Polanski igår. Det erkända brottet: Sex med en underårig. Utan tvång eller våld. Vilket får en att fundera över preskriptionstiderna. I svensk rätt hade detta brott – som för 30 år sedan inte betraktades som ett av det allvarligare brotten i brottskatalogen – varit preskriberat sedan länge. Utan att öppna lagboken skulle jag gissa att preskriptionstiden för brottet då var fem eller möjligen tio år. Enligt amerikansk rätt verkar brottet anses som i allra högsta grad levande. Själv har jag tidigare uttryckt att ”eviga sanningar” inte preskriberas. Men det var ett mycket allvarligare brott (medverkan till folkmord) än Polanskis. Här är jag mer ambivalent.
Arkiv
- december 2021
- mars 2021
- november 2014
- oktober 2014
- augusti 2014
- april 2014
- mars 2014
- februari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- februari 2013
- januari 2013
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- maj 2012
- april 2012
- februari 2012
- december 2011
- november 2011
- september 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augusti 2007
9 kommentarer
Comments feed for this article
september 28, 2009 den 8:02 f m
Anton
När det gäller just brott mot barn anser jag nog att det ska vara lite längre preskreptionstider eftersom en del barn som utsätts för brott inte vill prata om det försen de blivit lite äldre.
september 28, 2009 den 8:07 f m
martenschultz
Anton: Jag håller med!
september 28, 2009 den 9:50 f m
Oscar Swartz
Håller med om att det där borde vara preskriberat. Fast ursprungsförhören ligger ute på nätet med tjejen och så helt frivilligt verkar inte det hela ha varit även om inget våld förekom.
september 28, 2009 den 11:54 f m
Johan Richter
Ja egentligen var kanske frågan om något på gränsen till våldtäkt. Men brottet han fälldes för som ett led i en plea-bargaining hade inte tvång som del av definitionen och det är väl det relevanta.
För övrigt undrar jag om det inte är synnerligen viktigt att Polanski faktiskt fällts för brottet ur preskriptionssynpunkt. Jag tvivlar på att tiden för åtalspreskription var/är mer än 30 år för sexuellt utnyttjande av mindreårig.
september 28, 2009 den 3:26 e m
profanum_vulgus
Johan Richter:
Straff breskriberas ju också.
Mårten:
Jag vill svara:
Nej, det finns goda skäl för de preskribtionstider som gäller för alla brott även ska gälla sexualbrott.
kan jag få en knapp för det?
september 28, 2009 den 4:21 e m
Johan Richter
”Straff breskriberas ju också.”
I Sverige ja. Men i USA?
Såvitt jag kan bedöma vid en sökning på nätet skulle nämligen preskriptionstiden gått ut för länge sedan om inte Polanski hade redan åtalats. Såvitt jag kan bedöma hade preskriptionstiden då varit max 9 år.
Här hittar ni bestämmelserna om åtalspreskription: http://www.leginfo.ca.gov/cgi-bin/displaycode?section=pen&group=00001-01000&file=799-805
Jag lyckades inte hitta något om påföljdspreskription.
september 28, 2009 den 8:21 e m
Erik Holmberg
Nu har han hållit sig undan i 30 år, är inte det ett brott i sig.
oktober 8, 2009 den 10:21 f m
Anonym
Anton och Mårten: Det kan ju vara på sin plats att lyfta fram BrB 35 kap. 4 § 2 st.
oktober 9, 2009 den 8:13 f m
Preskription « Mårten Schultz.
[…] 8, 2009 in Uncategorized Några gånger tidigare (här och här) har jag skrivit om preskription vid allvarliga brott och reflekterat över de underliggande […]