Idag inleds huvudförhandling i Högsta domstolen i det s.k. Landskronamålet. Målet handlar om skadestånd och aktualiserar en mängd intressanta juridiska men också politiska frågeställningar. Passa på att gå och titta, om ni har en chans. Det är inte så ofta man får chansen att bevista rättegångar i HD och än mer sällan i så principiellt intressanta mål.
Pläderingarna är den 12 februari, om inget ändrats de senaste dagarna.
Mårten Schultz. 
4 kommentarer
Comments feed for this article
februari 6, 2013 den 8:19 f m
viktualiebroder
Vad tror du blir följderna av om utslaget står sig? Kommer socialtjänsterna att prioritera insatser utefter skadeståndsrisk istället för behov framöver? Finns det risk för utpressningssituationer? Kan Malmö kommun bli skadeståndsskyldigt för vad den ibland våldsamme autistiske mannen tar för sig? Polisen för att de inte ingriper vid pågående brott? Äldreboenden som inte har de lager av förnödenheter när något händer som ”ansvarsprincipen” säger?
februari 7, 2013 den 7:33 f m
Mårten Schultz
Det är enbart om kommunen har gjort fel, eller varit försumlig, som ansvar kan föreligga. Det skär bort en del. Men visst, jag antar att om domen står sig så kan det öppna upp för svåra avvägningar i framtiden.
mars 27, 2013 den 8:59 f m
viktualiebroder
Domen kom idag.
Som sagt mycket intressant att se om kommunjuristerna börjar lägga sig i prioriteringen utifrån skadeståndsrisken av enskilda socialtjänstärenden, om äldreboenden och Kriminalvården måste satsa stora summor på beredskapslager av livsmedel (ansvarsprincipen), och om polisen lägger ner fler stationer och blir mindre tillgängliga för att inte kunna bli skadeståndsskyldiga för att de inte ingriper när de är i närheten.
Här har det bästa blivit det godas fiende.
mars 27, 2013 den 9:05 f m
viktualiebroder
Det kommer väl också att skynda på privatiseringen av offentlig verksamhet, eftersom privata bolag kan försättas i konkurs och därmed undandra sig skadestånd, medan kommuner har svårare för det.