Nätoperatören Ephones stridsvilja när det gäller att värna om sina kunders integritet är inspirerande. (Se här och här.) Hur avvägningen mot Europarättens privatlivsskydd skall göras förtjänar en genomlysning. Vi får väl se om invändningarna håller. Men om de håller så kan det innebära oöverstigliga problem för hela informationsföreläggandeinstitutet.
Arkiv
- december 2021
- mars 2021
- november 2014
- oktober 2014
- augusti 2014
- april 2014
- mars 2014
- februari 2014
- december 2013
- november 2013
- oktober 2013
- september 2013
- juni 2013
- maj 2013
- april 2013
- februari 2013
- januari 2013
- november 2012
- oktober 2012
- september 2012
- augusti 2012
- juli 2012
- maj 2012
- april 2012
- februari 2012
- december 2011
- november 2011
- september 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augusti 2007
Mest lästa inlägg
Jango Juke – nu kan DU klicka och lyssna på Mårtens valda musik
Senaste inläggen
mårtenkvitter
- RT @anineki: Dissenterende dommer Skoghøy er tilbake, i nytt format. rett24.no/articles/ordly…* 13 hours ago
Mårten Schultz. 
4 kommentarer
Comments feed for this article
april 23, 2009 den 3:55 e m
Tor
Ephone: ”Vi vet bara att det finns ett antal ljudböcker på servern och de kan ju ha köpts lagligt.”
Fast detta borde väl vara helt irrelevant om de görs tillgängliga för allmänheten. Att de görs tillgängliga för allmänheten verkar dock helt saknas bevis för. Jag under om advokat Danowsky inte förstår det, eller låtsas att inte förstå det.
Om Ephone nu inkommit med ett svar så antar jag att det har skett skriftligen. Det vore intressant att läsa vad de skriver, så jag hoppas att någon begär ut denna handling och publicerar på internet.
april 23, 2009 den 9:59 e m
j
Klicka för att komma åt Svaromal_2707-09-20090422.pdf
Intressant läsning, speciellt mot slutet där bevisningen sågas vid fotknölarna.
april 24, 2009 den 4:00 f m
jardenberg kommenterar - 2009-04-24 — jardenberg unedited
[…] Informationsföreläggande möter motvind […]
oktober 13, 2009 den 12:09 e m
Informationsföreläggande och integritet « Mårten Schultz.
[…] Tidigare har jag skrivit här på bloggen att den argumentation som E-phone förde var ”inspirerande”. Det tycker jag fortfarande. Nu har den dessutom fått medhåll rent rättsligt av Svea […]