I ett förslag som rapporteras i DN så kan skulder komma att skrivas av efter femton år. Varför då, frågar man sig. Varför skall den skuldsatta slippa undan skulden om hon bara kan hålla sig undan tillräckligt länge?

I ömmande fall, som man säger, så har vi redan nu en möjlighet att skuldsanera och därmed hjälpa de överskuldsatta som det är synd om av någon anledning. Men att införa en generell regel om att seriösa skulder slutar att gälla efter en viss tid, även om borgenären (den som har rätt till pengarna om det är en skuld i pengar) vill ha betalt, låter tveksamt.

About these ads