Egentligen gillar jag inte själva etiketten. Men några tankar om ekonomiskt förtal finns i alla fall här.
Arkiv
- februari 2012
- december 2011
- november 2011
- september 2011
- juni 2011
- maj 2011
- april 2011
- mars 2011
- februari 2011
- januari 2011
- december 2010
- november 2010
- oktober 2010
- september 2010
- augusti 2010
- juli 2010
- juni 2010
- maj 2010
- april 2010
- mars 2010
- februari 2010
- januari 2010
- december 2009
- november 2009
- oktober 2009
- september 2009
- augusti 2009
- juli 2009
- juni 2009
- maj 2009
- april 2009
- mars 2009
- februari 2009
- januari 2009
- december 2008
- november 2008
- oktober 2008
- september 2008
- augusti 2008
- juli 2008
- juni 2008
- maj 2008
- april 2008
- mars 2008
- februari 2008
- januari 2008
- december 2007
- november 2007
- oktober 2007
- september 2007
- augusti 2007
Mest lästa inlägg
- Lagstiftarens rädsla för familjen
- Om mig.
- Vad gör en paralegal? Gästinlägg av Ebba Backlund
- Illegal fildelning är inte stöld
- Avskaffa nämndemännen (encore une fois)
- Berättelsen om Stella och kaffet på McDonalds. Och andra myter om amerikansk skadeståndsrätt
- Rättsvetenskapsteori XI: Normativa slutsatser
- Heteronormativ lagstiftning
- Integritetsskyddet som glömdes
- Avskrivning av skulder
Jango Juke – nu kan DU klicka och lyssna på Mårtens valda musik
Senaste inläggen
mårtenkvitter
- pass the courvoisier.*12 minutes ago
- mayby the dingo ate your baby. ett av de bästa seinfeld-avsnitter ever.*2 hours ago
- I'm cashing you in, Bob #robocop*2 hours ago
- Menar S att staten borde anställa en advokat åt de vaccinationsdrabbade eller hur tänker man? http://t.co/KUnDch8A*2 hours ago
- säger hejhej till @Osundell, min 3000 follower*22 hours ago
3 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
december 1, 2011 den 7:39 f m
Dan Andersson
Läs gärna detta om hur lite man har att sätta emot när media känner för att skriva bevisade lögner utan att bry sej ett dugg om att kolla upp fakta, för att sedan när de fått all fakta på bordet vägra skriva rättelse trots att de lovat PO det: http://www.second-opinion.se/so/view/1788
december 1, 2011 den 9:50 f m
Om förtal « Upphovsträtan
[...] att en sådan förändring skulle leda till stora problem för yttrandefriheten. Jag förstår att Schultz riktar in sig på större mediaföretag (TV4 nämns till exempel) men en sådan lagförändring [...]
december 2, 2011 den 8:22 f m
Tor M
Här är några reflektioner: http://upphovstratan.wordpress.com/2011/12/01/om-fortal/
Det vore intressant att höra vad du tänker om risken för att företag använder en sådan här lag till att tysta kritiker med hot om stora skadestånd för den som förlorar en tvist. Jag hyser precis som du en ganska stor tilltro till rättsystemets förmåga att bedöma sådana här frågor, men det spelar ju ingen roll om det handlar om utomrättsliga uppgörelser – att människor inte vågar ta den ekonomiska risken att göra upp i rätten utan låter sig tystas istället (för att inte tala om all tid och energi som krävs).
Är det inte en överhängande risk att ditt förslag skulle leda till s.k. SLAPP-problem?
Se även kommentarer på Copyriot.