Kanske blir det till slut affären med en sjuttonåring som kommer att dra Berlusconi inför rätta.
Det är bara en tidsfråga innan Michael Moore, John Pilger och Internets alla anonyma kommentarsfältstroll mobiliserar till Berlusconis försvar.
Sveriges största juridikblogg
Kanske blir det till slut affären med en sjuttonåring som kommer att dra Berlusconi inför rätta.
Det är bara en tidsfråga innan Michael Moore, John Pilger och Internets alla anonyma kommentarsfältstroll mobiliserar till Berlusconis försvar.
12 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
februari 15, 2011 den 11:42 f m
LeoB
Jag skulle nog vilja sätta en bra slant på att Michael Moore inte kommer att försvara Berlusconi
Du kanske vill slå vad?
februari 15, 2011 den 11:50 f m
Peter
Fallen Assange och Berlusconi har ju för 17 knappt en siffra gemensamt. Det är beklämmande att en jur. dr. inte kan uppvisa mer stringens i sina tankar.
februari 15, 2011 den 11:53 f m
Mårten Schultz
Peter: Tja, båda fallen rör misstankar om sexualbrott, riktade mot mäktiga personer som ännu inte dömts och som i båda fallen på olika sätt undvikit att låta rättsväsendet ta ställning till misstankarna.
Leo: Du har nog rätt i sak.
februari 15, 2011 den 12:32 e m
m20100
Fast i det här fallet så hävdar ju offret (Ruby) själv att de aldrig haft sex.
Jag förstår inte hur åklagarna då ska kunna bevisa sexköp?
februari 15, 2011 den 12:55 e m
Peter
Kom igen Mårten,
Erkänn att du bara ville ta ett smygskott på Pilger och Co.
Det är lite lustigt att du argumenterar emot mig samtidigt som du implicit ger mig rätt i ditt svar till Leo.
februari 15, 2011 den 1:08 e m
Mårten Schultz
En annan lustighet är ju att du är anonym i kommentarsfältet
februari 15, 2011 den 1:16 e m
profanum_vulgus
Mårten Schultz
Det gör det ju inte eftersom utnyttjande av underåriga prostituerade är ett sedlighetsbrott i Italien.
Sedan har ju Assange gjort allt han kunnat för att rättsväsendet skulle kunna ta ställning i fallet (även efter att han tvingades lämna Sverige), men rättsväsendet vägrat. Det är ju alltså motsatser i det avseendet.
februari 15, 2011 den 1:20 e m
Mårten Schultz
dock att han inte infann sig enligt överenskommelse.
februari 15, 2011 den 1:21 e m
profanum_vulgus
Vilken överenskommelse???
februari 15, 2011 den 1:18 e m
Peter
En tredje lustighet är att du accepterar anonyma kommentarer på din blogg trots att du alltså tycker att det är något suspekt med dem.
februari 15, 2011 den 1:19 e m
Mårten Schultz
Du har rätt i det! Jag kommer att stänga av kommentarsfunktionen på denna blogg.
februari 18, 2011 den 11:02 e m
Christians dagbok – 2011-02-18 | En sur karamell
[...] Shared Berlusconi inför rätta. [...]