Expressens ledarredaktion tuffar oförtröttligt men svajjigt vidare. Skärp er, åklagare, skriver Expressen idag och träffar som vanligt vid sidan om målet. Dessutom: Hur många gånger skall tidningen fortsätta att jaga en person straffad för ett trivialbrott. Det börjar bli tjatigt. Och ganska obehagligt.
Hos Expressen finns det inget sådant som ett avtjänat straff.
6 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
april 26, 2010 den 9:39 e m
Jeje
Varför är du så kritisk mot den här artikeln i Expressen? Tidningen kritiserar åklagare som inte tar hänsyn till inkomsten när de utfärdar strafföreläggande med dagsböter och baserar sin kritik på ett radioprogram.
Har du lyssnat på det aktuella radioprogrammet? Läs och lyssna här: http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=1316&artikel=3643569
april 27, 2010 den 7:56 f m
Mårten Schultz
Jeje: Jag svarade på frågan på Juridikbloggen!
Det där med bestämningen av dagsböter är i sig förstås märkligt. Jag reagerade på det redan när jag gjorde tingstjänstgöring för över tio år sedan. Påföljderna är i det stora hela omgärdade med en extremt finkalibrerad kontrollapparat, som skall tillvarata rättssäkerheten samtidigt som ansvar skall utkrävas. Men när det kom till bestämningen av bötesbeloppen fanns det en helt annan öppenhet. Märkligt.
Men som sagt: Det skiljer inte ut just detta brott. Anledningen till att Expressen tar upp just det här är för att det passar in i en agenda. Expressen har aldrig tagit upp olovlig körning eller underlåtenhet att iaktta föreskriven dagsvila i sina ledare – brott på samma nivå som sexköpet.
april 27, 2010 den 8:17 f m
Jeje
Mårten: Som jag skrivit på juridikbloggen är det sorgligt med (Ex)pressens sexfixering. Agendan är SEX. SEX säljer! Skulle inte skada med ett generellt inlägg om detta, men då kanske du kommer för långt från juridiken.
Bra att du nu även berör det anmärkningsvärda som radioprogrammet skildrar.
april 27, 2010 den 8:39 e m
nisse
För media är sexköpsbrott intressant medan ex vis brotten snatteri och olovlig körning är alltför osexiga för att intressera ngn journalist. Dock är det så att om ngn jfr journalistskrået skulle idas att undersöka vilka dagsbotsbelopp som döms ut för de sistnämnda botten skulle man se samma bild som vad gäller brotten mot sexköpslagen.
Anledningen till att åklagare men även domstolar ligger lägra än vad som föreskrivs i Riksåklagarens anvisningar är förmodligen att man absolut inte vill ligga för högt. Åklagaren vill att strafföreläggandet skall godkännas och domstolen vill inte att domen ska överklagas.
Således; att bötesbeloppen ligger lågt har inget att göra med vilket brott det varit fråga om.
april 28, 2010 den 1:44 e m
Johan
Jag skulle vilja se att Expressen uppmärksammade brotten “förskringring”, “bedrägeri” och “trolöshet mot huvudman” gällande våra riksdagspolitiker. Istället blir det ett jävla liv när man nämner den där jävla chokladen.
april 28, 2010 den 8:01 e m
B
Äsch, ni jurister vill bara köpa sex. Det gäller liberalerna också =) (Jag skriver detta i ljuset – eller mörkret – av den nya bloggkommentarsförtalsdomen)