Den något mekaniska synen på skillnaden mellan snatteri och stöld som utgår från den tillgripna egendomens värde visar sig i ett avgörande från HD idag. Tidigare har schablonmässigt gränsen mellan snatteri och stöld dragits vid 800 kr. Den gränsen är HD beredd att förskjuta uppåt, visar dagens dom. Som finns här. Och som redan rubriksatts i tidningarna: “HD-dom kan öka snatteriet” (SvD).
Det verkar väl föga troligt…
10 kommentarer
Prenumerera på kommentarer för detta inlägg
september 30, 2009 den 9:12 f m
Mumfi
Morgondagens rubrik: Stölderna minskar.
september 30, 2009 den 9:27 f m
martenschultz
Haha!
september 30, 2009 den 11:06 f m
Liv
Man dånar.
september 30, 2009 den 11:19 f m
profanum_vulgus
Varför kom inte samma rubrik vid lagändringen i sexborttskapitlet 2005:
Ny lagstiftning ökar antalet våldtäkter.
september 30, 2009 den 12:03 e m
Andreas
Prof: “Antalet anmälda våldtäkter ökar” är rubriken, SvD är tidningen. http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_309860.svd
september 30, 2009 den 1:28 e m
profanum_vulgus
Andreas:
Utmärkt.
Följande citat var lite roligt:
“Vi har haft 280 fall sen vi öppnade i oktober 2005 och vi uppmanar alla kvinnor att anmäla”
Det gör jag med, alla kvinnor borde anmäla.
september 30, 2009 den 2:56 e m
Tusengull
Snatta för under tusenlappen i butik och du döms till dagsböter. Men om du passivt underlätter för någon annan att “snatta” på nätet, ja då väntar miljonböter och fängelse. Skönt att svenskt rättsväsende har koll på proportionerna.
september 30, 2009 den 4:57 e m
Peter
Jag vill lyfta fram att det tillgripnas värde är en del av bedömningen huruvida en stöld är att anse som ringa. Lagtexten säger att man “med hänsyn till det tillgripnas värde och övriga omständigheter vid brottet” kan anse det som ringa. Dvs. om någon tillgriper en vara till ett värde av ex. 200 kr och gör detta med hjälp av ett verktyg (för att bända bort larmanordning t.ex.) ligger det nära till hands att bedöma gärningen som stöld istället för, som värdet antyder, snatteri.
september 30, 2009 den 6:22 e m
Alex
Ibland kan det nog vara att föredra att dömas för stöld än för snatteri. Hamnar man högt på snatteriskalan blir antalet dagsböter ganska många. Om man däremot döms för stöld blir det i regel villkorligt med färre antal dagsböter. Om dagsbotsbeloppet är stort, dvs om man har en hög inkomst, kan man spara in en hel del slantar.
oktober 1, 2009 den 6:39 f m
profanum_vulgus
Alex:
Men det är ju mycket värre att vara dömd för stöld. Snatteri ses ju som ett ordningsbrott liksom fortkörning det gör ju inte stöld. Det folk tänker på om någon som är dömd för stöld är ju en skurk, någon som snor deras gräsklippare och säljer för att köpa tjack.