I förlikning erhåller flickan i det uppmärksammade Vetlanda-ärendet 200 000 kr i skadestånd från kommunen. Flickans advokat anser att det är en bra förlikning och menar att det inte hade gått att få ut mer genom en rättegång. (Advokaten gör en något märklig jämförelse med ersättning för anhöriga till någon som dött, vilket inte framstår som den mest närliggande situationen.)
Det kan nog stämma att en domstol inte skulle givit mer, även om det är svårt att antecipera: Flickans upplevelser verkar här ha varit av sådant fruktansvärt slag att det rimligtvis skulle värderats till ett högt belopp. Däremot så tycks det som att det skulle ha varit svårt för flickan och hennes ombud att visa att kommunens agerande var ansvarsgrundande i skadeståndsrättslig mening.
5 comments
Comments feed for this article
april 22, 2008 vid 8:54 f m
Nisse på Manpower
Flickan borde ha någon miljon eller två. Om vi drastiskt skulle höja skadeståndsbeloppen när stat/kommun klantat sig, skull det få följden att antalet fall som inträffade skulle minska.
Det skall som myndighetsutöver svida rejält när man klantat till det som Vetlanda gjort.
Har det (passiviteten) möjligen samband med att man är väldigt religös där??
/Nisse
april 22, 2008 vid 7:07 e m
Dennis
Nisse: Jag är inte så säker på det, så länge det inte handlar om bra mycket mer än ett par miljoner. Sådana här fall är, tack och lov, relativt ovanliga så det är väl inte så säkert att de ansvariga verkligen tänker på att kommunen kan få betala skadestånd. Särskilt inte när det snarare är skattebetalarna som får stå för notan (och i det här fallet är jag en av dem, ska kanske tilläggas att jag tycker att 200 000 är i underkant).
april 22, 2008 vid 7:09 e m
menuette
Du tror inte hon skulle kunna fått mer i en rättegång?
Är ej juridiskt insatt däremot kan jag förstå att hon vill lägga det nbakom sig och gå vidare, hade hon chanser att få mkt mera, eller
vad tror du??
april 22, 2008 vid 7:09 e m
menuette
vilket hon naturligtvis borde ha…
april 22, 2008 vid 9:00 e m
Elisabeth
Jag tvivlar på att hon kunnat få mer i en rättegång. Som jag uppfattat saken (utifrån massmedia i och för sig) var signalerna om hur hon hade det inte entydiga och då är det inte så självklart med stora skadestånd.
Att drastiskt höjda skadestånd skulle leda till en mer omsorgsfull handläggning hos kommuner och andra myndigheter tror jag inte alls på. Enligt min erfarenhet gör de allra flesta sitt bästa och den som är rädd fattar inga bra beslut.