I SvD rapporteras att en dörrvakt gripits som misstänkt för misshandel, allvarlig misshandel. (Se även DN.) Det är ovanligt och det är naturligtvis alldeles för tidigt att säga om det finns fog för misstankarna. Men det är i vilket fall en påminnelse om den diskussion som tidigare fördes om övergrepp – fysiska och rättsliga av dörrvakter, som bland annat tidigare vaktchefen Fadde Darwich (stavar jag det rätt?) berättade om. Vad hände egentligen med den genomlysning av saken som Justitiekanslern skulle utföra?
Mårten Schultz.
Sveriges största juridikblogg
9 comments
Comments feed for this article
oktober 29, 2007 vid 8:00 f m
Göran
Det som hände var att man skulle utreda om man inte kan sätta upp kameror som vakterna kan slå på när de vill.
oktober 29, 2007 vid 8:27 f m
noctivagus
jag ger inte mycket för de så kallade vakterna. Dom flesta är kriminellt belastade etc… bort med skiten säger jag.
oktober 29, 2007 vid 9:44 f m
O
Citat från artikeln:
“Det är ganska ovanligt att en vakt grips vid sådana här tillfällen.”
Det är väl där vi har problemet. Fängsla idioterna så att det blir lite ordning.
oktober 29, 2007 vid 10:18 f m
Tobbe
Man undrar ju vad dessa vakter vaktar.. och vem som vaktar dom… Är de till endast för att få de privilegierade VIP gästerna att känna sig ännu märkvärdigare. Eller är de till för att vi gäster (läs “lantisar”) skall kunna oss trygga. Drogtesta dessa testosteronstinna bestar och kör dom i kriminalregistret både innan dom anställs och sen återkommande varje år.
Ta kontroll över vakterna/entrévärdar!!!
Tänk vilken fruktansvärd tragik för denna 37 åring och hans familj!!!
oktober 29, 2007 vid 11:30 f m
Danne
Polisen har förra året gjort om antagningsprocessen till ordningsvakter. De dåliga vakterna är på väg ut ur systemet. Men självklart finns det alltid rötägg kvar på sin håll. Så håll ut…
oktober 29, 2007 vid 12:04 e m
manwithoutties
Skulle gärna vilja läsa någon källa som kan styrka att många vakter är kriminellt belastade, noctivagus.
Däremot kan jag hålla med om att man bör hålla hårdare koll på vilka det är som jobbar, och ge dem adekvata straff när så krävs.
oktober 29, 2007 vid 1:14 e m
Mr K
Utdrag från polisens hemsida:
Vilka krav ställs på en ordningsvakt?
En ordningsvakt måste vara lämplig för uppdraget och i princip inte vara straffad tidigare. Polismyndigheten är skyldig att varje år kontrollera att ordningsvakten uppfyller kraven.
En ordningsvakt lyder under polismyndigheten i det län där tjänstgöringen sker. Han är skyldig att lyda polismans order. En ordningsvakt har också rapporteringsskyldighet gentemot Polisen och skyldighet att lämna rapport när han får kännedom om ett brott.
Om polismyndigheten upptäcker att en ordningsvakt har brutit mot kravet på laglydnad och lämplighet får myndigheten återkalla förordnandet. Kravet på laglydnad är högt. Brott i tjänsten leder därför oftast till att förordnandet återkallas.
Så Tobbe där ser du att systemet med att kontrollera ordningsvakter (inte entrévärdar) redan finns.
oktober 29, 2007 vid 7:51 e m
mumintrollet
Jag gillar inte dörrvakter… Vad är dom bra för egentligen?
oktober 30, 2007 vid 8:17 f m
N
Mumintrollet – De tar hand om de bråkiga, fulla, påverkade, stökiga gästerna så att du slipper få din festkväll förstörd. De ser till att drogpåverkade personer inte släpps in, att bråk avslutas och att stökiga gäster avvisas. Jag skulle inte vilja gå på ett ställe utan vakter.
Men visst, det finns dåliga vakter precis som det finns dåliga gäster. Det går inte att generalisera.