I en ny promemoria (Ds 2007:31) föreslås en straffskärpning för vållande till annans död. Minimistraffet skall vara ett år, istället för 6 månader, och maxstraffet vid grovt brott sex år. Det är framför allt trafikbrotten, som rattfylleribrotten, som föranlett förslaget. I promemorian sägs det följande:
”Som framkommit genom den praxisgenomgång som företagits inom Justitiedepartementet begås en övervägande del av vållandebrotten i kombination med ett trafikbrott. Trafiksituationer är något som praktiskt taget alla människor dagligen kommer i kontakt med, antingen som förare, passagerare eller gångtrafikanter. Vi exponeras dagligen för de risker som är förenade med trafiken.
När vållande till annans död har begåtts i en trafiksituation har brottet ofta begåtts i kombination med rattfylleri eller vårdslöshet i trafik, eller båda brotten i förening. Som Rattfylleriutredningen utvecklat torde det, i de trafiksituationer som nu är aktuella, höra till ovanligheterna att det finns uppsåt i förhållande till att någon dör (SOU 2006:12, s. 214 och 228).”
Även vållande till annans död i samband med misshandel tas upp som ett exempel. Det är således situationer som den där någon misshandlar någon annan som avlider till följd av misshandeln men där uppsåtet inte visas ha omfattat även den dödliga utgången.
Slutsatsen av dessa iakttagelser:
”Det finns en allt mindre tolerans från samhällets sida mot att människor dödas eller skadas, oavsett om det sker i trafiken, till följd av misshandel eller av något annat liknande skäl. Det finns därför anledning att anlägga en skärpt syn på vållandebrotten och överväga vilka förändringar som är påkallade för att bestämmelserna ska stå i bättre överensstäm-melse med synen på allvaret i denna typ av brottslighet.”
Bra!



1 kommentar
Comments feed for this article
september 17, 2007 den 8:39 f m
Dan
tycks som att en del av problemet är att man inte vill kalla folk i Sverige för
mördare eller dråpare och därför får problem med att straffskalan för
vållande till annans död inte räcker till. här borta på
”pund ön” med den styva övre läppen så behövs inte lika mycket medvetande om att det man gör kan orsaka någons död för att man ska bli straffad för mord eller vad nu den mildare formen kallades för här bort(minns inte vad juridik studerande frugan kallde det i skotsk lag som är lite annorlunda från UK lag i termerna).
Dan